Ir al contenido principal

El lucro en el libre mercado es voluntario. No explotado.

En nuestra cultura política moderna, muchas personas afirman que los lucros son el resultado de la explotación de unos individuos por otros. Por lo tanto, cualquiera que intente obtener lucros es considerado un enemigo de la sociedad y debe ser detenido antes de causar daños. Según Henry Hazlitt,

 «La indignación que muestra hoy mucha gente ante la sola mención de la palabra lucros indica lo poco que se comprende la función vital que desempeñan los lucros en nuestra economía.»


En una economía libre, en la que los salarios, los costes y los precios se dejan al libre juego del mercado competitivo, la perspectiva de lucros decide qué artículos se fabricarán y en qué cantidades, y qué artículos no se fabricarán en absoluto. 

Si no hay lucros en la fabricación de un artículo, es señal de que el trabajo y el capital dedicados a su producción están mal orientados. El valor de los recursos que deben emplearse en la fabricación del artículo es mayor que el valor del propio artículo. En resumen, una de las funciones de los lucros es orientar y canalizar los factores para distribuir la producción relativa de miles de mercancías diferentes de acuerdo con la demanda.


El lucro, por tanto, no tiene nada que ver con la explotación; se trata del uso más eficiente de los medios de los individuos. Por el contrario, el lucro debe considerarse un indicador de si los medios se emplean de la mejor manera posible.


Si el empleo de medios da lugar a la expansión de la riqueza, en igualdad de condiciones, esto demuestra que el empleo se hizo de forma lucrativa. Por el contrario, una disminución de la riqueza es indicativa de una pérdida, lo que demuestra un despilfarro de los medios.


En lugar de ser condenadas, las personas que contribuyen a aumentar la riqueza, que se manifiesta en los lucros, deberían ser elogiadas. Estas personas contribuyen a elevar el nivel de vida del conjunto de la población.


Según Murray Rothbard, todo empresario invierte en un proceso porque espera obtener lucros y cree que el mercado ha infravalorado e infracapitalizado los factores en relación con sus rentas futuras. Para que un empresario obtenga lucros, debe planificar y anticipar las preferencias futuras de los consumidores. Por lo tanto, los empresarios que destaquen en la previsión de las preferencias futuras de los consumidores obtendrán lucros, en igualdad de condiciones.


Los lucros no son el resultado de la explotación, sino que surgen cuando los empresarios se adaptan a los deseos de los consumidores de la mejor manera posible. Para que un empresario obtenga lucros, debe anticiparse a las preferencias de los consumidores. Por consiguiente, los empresarios que destacan en su previsión de las preferencias futuras de los consumidores tienen más probabilidades de ser rentables.


No juzguen el capitalismo con explotacion.

Entradas populares de este blog

El tiempo: una dimensión esquiva de la realidad.

Resumen El tiempo es un concepto universalmente familiar pero difícil de definir. Su estudio ha sido abordado desde la ciencia, la filosofía, la religión y las artes. Aunque cada disciplina ofrece una interpretación distinta, el sistema de medición ha mantenido cierta consistencia histórica. Este artículo revisa las principales perspectivas científicas sobre la naturaleza del tiempo, su percepción humana, la dilatación temporal según la relatividad, y las interrogantes sobre su inicio y posible final. Introducción El tiempo, aunque intangible, constituye uno de los pilares fundamentales para comprender la realidad. Desde la antigua Sumeria, donde se originaron las primeras unidades de medida temporal, hasta la definición moderna del segundo basada en la transición electrónica del átomo de cesio, la humanidad ha buscado cuantificarlo con precisión. Pero, más allá de su medición, persiste la pregunta esencial: ¿qué es exactamente el tiempo? Naturaleza del tiempo Los físicos lo definen...

El miedo a las diferencias: seguridad, constructos sociales y diversidad

Este artículo analiza por qué la diferencia social —como la no conformidad de género, la ausencia de prácticas religiosas mayoritarias o la expresión pública de orientaciones sexuales diversas— suele ser percibida como amenaza. Se argumenta que la raíz de esta incomodidad no se encuentra en un riesgo real, sino en la amenaza simbólica que estos comportamientos representan para constructos sociales que otorgan previsibilidad y seguridad. A partir de la teoría de la necesidad de pertenencia y la teoría de la incertidumbre-identidad , se examina cómo la diversidad, lejos de debilitar la cohesión, fortalece la resiliencia comunitaria. Se concluye que la seguridad basada en la exclusión es frágil, mientras que la inclusión amplía la estabilidad y fomenta la innovación colectiva. Visualizar el artículo completo Ver en el navegador ...

Las cuatro fuerzas fundamentales de la física.

Las fuerzas fundamentales constituyen las interacciones básicas mediante las cuales las partículas elementales se relacionan entre sí. Todo fenómeno observado en el universo puede explicarse en términos de cuatro tipos de interacciones:  La gravedad El electromagnetismo ,  La interacción débil   La interacción fuerte . Introducción La física moderna sostiene que la diversidad de fenómenos naturales, desde la caída de una manzana hasta las reacciones nucleares en el Sol, se debe a un conjunto reducido de interacciones universales. Estas interacciones, denominadas fuerzas fundamentales , explican cómo se atraen, repelen o transforman las partículas y los cuerpos que constituyen la materia. Este artículo expone sus características principales y revisa los esfuerzos contemporáneos por unificarlas en una teoría única. 1. La Gravedad La gravedad es la de mayor alcance, aunque paradójicamente la más débil en magnitud. Se manifiesta como una fuerza siempre atractiva entre dos...